Punto de partida
422.824 personas en 21 empresas
Cada círculo es una empresa y su tamaño es su dotación a diciembre de 2022. Son las 21 empresas no financieras
del MSCI IPSA cuya dotación se puede comparar entre 2022 y 2025.
Cuatro círculos dominan el cuadro: Cencosud, Falabella, LATAM y CMPC. Lo que pase en ellos mueve el total.
Cada paso de este recorrido cambia el gráfico. Pasa el cursor sobre un círculo para ver la cifra.
El total · 1 de 3
Tres años después hay 6.775 personas menos
−1,6%de 422.824 a 416.049 personas, diciembre de 2022 a diciembre de 2025
Los círculos pasan a su tamaño de 2025. Los que más personas pierden son los del retail; LATAM y CMPC crecen.
Si se saca a LATAM, que en 2022 todavía salía del Capítulo 11, la caída del total es 3,9%.
Dotación: numeral 5.1.1 de la NCG 461, informada a la CMF a fin de cada año.
El total · 2 de 3
La dotación total cae 1,6% y la de la empresa mediana sube 8,2%
Ahora cada empresa se ubica según cuánto cambió su dotación. A la izquierda de cero bajó; a la derecha subió.
La suma cae 1,6%, pero la empresa del medio de la fila aumentó su dotación en 8,2%. Las dos cifras
son ciertas a la vez porque las que bajan son las de mayor dotación, y su baja pesa más en la suma que el
alza de las demás.
Para leer el gráfico: la línea coral marca la empresa mediana; la línea oscura, la variación del total.
El total · 3 de 3
Sin compras ni ventas, la mediana es +3,0%
Cinco empresas compraron o vendieron negocios en el período: Mallplaza y Parque Arauco compraron centros
comerciales, Colbún parques eólicos, y Enel Chile y Enel Américas vendieron negocios.
Si se dejan fuera, el alza de la empresa mediana baja de 8,2% a 3,0%. Ninguna empresa del retail compró
ni vendió negocios relevantes en esos años.
El retail · 1 de 4
Cuatro empresas del retail tienen el 64% de la dotación
64%de las personas del grupo en 2022 trabajaban en Falabella, Cencosud, SMU o Ripley
Las cuatro reducen su dotación en el período. Juntas pasan de 269.799 a 249.350 personas.
El retail · 2 de 4
El retail explica más que toda la baja
El gráfico parte con la dotación de 2022 y va restando o sumando lo que cambió cada empresa.
Las cuatro del retail restan 20.449 personas. Las otras 17 empresas suman 13.674, sobre todo LATAM
(+8.618) y CMPC (+3.726). La diferencia es la baja neta de 6.775.
El retail · 3 de 4
Dos tercios de la baja del retail fueron en Chile
≈13.500de las 20.449 personas menos del retail, el 66%
Las memorias permiten abrir la dotación por país. En Chile, Cencosud baja de 50.594 a 47.245 personas,
Falabella de 47.500 a 39.651, SMU de 23.711 a 22.366 y Ripley de 13.284 a 12.312.
Falabella se mide en Chile con la nota de personal de sus estados financieros, que usa otro perímetro que la 461.
El retail · 4 de 4
Falabella redujo su dotación 11,4% y su EBITDA real subió 84%
La dotación bajó 11,4% y los ingresos reales 3,5%, mientras el EBITDA real, según la cifra que
publica la empresa, subió 84,0%.
Su gasto en personal bajó 1,8% real, así que el costo real por persona subió 10,9%. En el mismo período
subió el ingreso mínimo y entró en vigor la primera etapa de la ley de 40 horas (abril de 2024), que elevan el
costo por hora trabajada. Los datos no permiten decir cuánto pesó cada cosa.
Edad y sexo · 1 de 2
Los menores de 30 bajan cinco veces más que el total
−8,3%9.610 personas menores de 30 años menos, contra −1,6% del total
Pasaron de ser el 27,5% de la dotación al 25,6%. En el retail, 12.298 de las 20.449 personas
menos (60%) eran menores de 30.
Ojo con esta cifra: la NCG 461 cuenta a las personas a fin de año, así que la baja mezcla
menos contrataciones de jóvenes con personas que cumplieron 30 en el período.
Edad y sexo · 2 de 2
Por sexo la diferencia es menor
Las mujeres bajaron 2,3% y los hombres 1,1%. La participación femenina pasó de 42,7% a 42,4%.
La diferencia se concentra en el retail, donde las mujeres son la mitad o más de la dotación.
EBITDA e ingresos · 1 de 4
El EBITDA real creció más que la dotación en 10 de 21
Cada empresa queda ubicada por cuánto cambió su dotación (eje horizontal) y su EBITDA real (eje vertical).
Sobre la diagonal, el EBITDA creció más que la dotación.
Hay 10 empresas sobre la diagonal y 11 bajo ella. Los puntos se reparten por todo el cuadro, sin una
relación estable entre la variación del EBITDA y la de la dotación.
EBITDA publicado por cada empresa en su memoria o análisis razonado (20 empresas); Enel Chile, cálculo propio.
EBITDA e ingresos · 2 de 4
Cinco empresas subieron su EBITDA con menos personas y cinco lo bajaron con más
Arriba a la izquierda, las que subieron su EBITDA real con menos personas: Enel Chile, Falabella, Ripley,
SalfaCorp y Parque Arauco.
Abajo a la derecha, las que lo bajaron con más personas: SQM, CMPC, Colbún, Enel Américas y Entel.
EBITDA e ingresos · 3 de 4
En SQM, CMPC y las eléctricas, el EBITDA sigue el ciclo de precios de su sector
En SQM, CMPC y las eléctricas, la variación del EBITDA coincide con los ciclos de precio del litio, la
celulosa y la energía. Este estudio no mide esos precios.
Por eso la distancia vertical de esos puntos dice poco sobre sus decisiones de dotación.
EBITDA e ingresos · 4 de 4
Con los ingresos pasa algo parecido: 11 de 21
Cada fila es una empresa. El punto lleno es la variación de su dotación y el anillo, la de sus ingresos reales.
El retail va en coral.
Los ingresos reales crecieron más que la dotación en 11 de 21 empresas. Ingresos en la moneda en que
reporta cada empresa, descontada la inflación.
Cencosud, Andina y CCU consolidan Argentina con hiperinflación. Sin Argentina, sus ingresos reales
crecen más: +4,5%, +17,3% y +0,8%.
Límites · 1 de 2
Es una foto al 31 de diciembre
La 461 cuenta personas a fin de año y no incluye contratistas. En construcción esa foto depende de qué obras
terminaron: la dotación de diciembre de SalfaCorp cae 15,5% entre 2024 y 2025, pero su promedio mensual
baja 1,5%.
Límites · 2 de 2
Lo que estos datos no dicen
2022 es el primer año de la norma, así que hay cuatro puntos por empresa: sirven para describir el período; para
estimar una tendencia harían falta más años.
Una brecha entre empleo y EBITDA tampoco dice por qué ocurrió. Con estos datos no se puede atribuir a la
automatización ni a la inteligencia artificial.
Abajo puedes revisar cada empresa por separado y, al final, la tabla completa y el método.